Hallo Zusammen,
ich bin seit November 2017 stolzer Besitzer eines Cactus. Habe den als Jahreswagen von Lütke Uphues in Münster gekauft und bin soweit echt zufrieden.
Leider habe ich nun ein Problem. Die Gummi-Lippe an der Scheibe vom Fahrer war nicht richtig montiert, sodass Dreck in die Mechanik gelangen konnte und sehr tiefe Kratzer auf der Scheibe hinterlassen hat. Diese sind laut Brüssow und Carglas nicht behebbar, sodass die Scheibe komplett getauscht werden müsste.
Jetzt habe ich Bilder auf meinem Handy gefunden, die meiner Meinung nach zeigen, dass das Gummi bereits vor der Übergabe nicht richtig montiert war:
[Blockierte Grafik: https://thumb.ibb.co/gEbWsR/IMG_20171122_160340_1.jpg] [Blockierte Grafik: https://thumb.ibb.co/nyWxXR/IMG_20171122_160340.jpg] [Blockierte Grafik: https://thumb.ibb.co/kfhFK6/IMG_20180115_151918.jpg] [Blockierte Grafik: https://thumb.ibb.co/jYXt6m/IMG_20180115_165037.jpg]
Video vom Kratzer
(1. Bild mit paint die Stelle markiert, 2. Bild: vor dem Kauf ohne Paint, 3. Bild wie er jetzt aussieht, 4. Bild habe ich die Kratzer geknipst so gut es ging).
Der Mechaniker hat die Gummis wieder gerichtet; die vertikalen, 3x31cm langen Kratzer allerdings verbleiben. Sie sind eindeutig eine Folge von der nicht richtig montierten Gummi-Lippe.
Als ich das Autohaus damit konfrontierte stieß ich auf eine Wand. Die nehmen sich davon gar nichts an und haben sich noch nicht mal die Bilder richtig angeguckt. Es wird nur darauf verwiesen, dass ich den Einwandfreien Zustand doch unterschrieben habe. Wenn die mir einen plausiblen Grund nennen würden warum meine Ansicht falsch ist oder wenigsten ein bisschen diskutieren, dann würde ich es gut sein lassen. Aber dass ich als "unverschämt" hingestellt werde, kann ich nicht nach vollziehen . Ist mein erstes Auto und direkt werde ich von dem Händler so angefahren...
Deshalb würde ich mich gerne mal nach eurer Meinung fragen. Was soll ich tun? Nochmal nachhaken, oder mit dem Schaden leben?
Wie sieht das rechtlich aus? Innerhalb der ersten 6 Monate muss der Händler mir doch beweisen, dass da nichts dran war. Einfach zu sagen:"sie haben das unterschrieben und vorher untersucht" ist doch nicht rechtens oder?
Viele Grüße
Florian